고배당 ETF 어떤 게 좋을까? KODEX·TIGER·KBSTAR 완벽 비교

반응형

KODEX vs TIGER vs KBSTAR 고배당 ETF 비교 분석

고배당 ETF에 대한 관심이 높아지면서, 국내 주요 운용사들의 대표 상품인 KODEX, TIGER, KBSTAR 고배당 ETF에 대한 비교 분석이 중요해졌습니다.

각 ETF는 유사한 '고배당주 투자'를 표방하지만, 구성 방식, 추종 지수, 배당 시점 등에서 차이를 보입니다.

이번 글에서는 중장년층, 배당 투자자 관점에서 어떤 ETF가 더 적합한지 비교해보겠습니다.

1. 추종 지수와 구성 방식 차이

KODEX 고배당 ETF는 'FnGuide 고배당 지수'를 추종하며, 시가총액 가중 방식으로 구성됩니다.

TIGER 고배당 ETF는 'FnGuide 배당성장지수'를 따르며, 배당 성장 가능성과 재무 건전성을 함께 고려합니다.

KBSTAR 고배당 ETF는 'WISE 고배당지수'를 기반으로 시가배당률이 높은 종목을 우선 편입합니다.

이처럼 각 ETF는 추종 지수부터 편입 방식까지 미묘한 차이가 있어, 투자 성향에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.

추종 지수는 ETF의 성격을 좌우하는 핵심 요소로, 어떤 기준으로 종목을 선별하는지에 따라 수익률과 변동성에도 차이가 발생합니다.

FnGuide 고배당지수는 과거 배당 이력을 중시하고, FnGuide 배당성장지수는 향후 배당 증가 여력을 중시합니다.

WISE 고배당지수는 시가배당률 기준으로 높은 배당을 유지하는 종목을 선별하므로, 실제 수령하는 현금 흐름에 초점이 맞춰져 있습니다.

이처럼 각각의 지수는 배당 접근 방식이 달라 ETF의 전략에도 영향을 미치므로, 장기 보유 시 전략의 방향성과 일치하는지 확인이 필요합니다.

2. 상위 구성 종목 비교

KODEX는 삼성전자, 현대차, POSCO 등 코스피 대형주 중심으로 구성되어 안정성이 높습니다.

TIGER는 KT&G, 하나금융지주, 기업은행 등 금융·통신 중심의 종목 구성이 특징입니다.

KBSTAR는 고려아연, S-Oil, KT 등 고배당 업종에 집중하며, 에너지 비중이 높은 편입니다.

즉, KODEX는 지수 대표성, TIGER는 배당 성장성, KBSTAR는 배당 수익률 극대화에 초점이 맞춰져 있습니다.

ETF는 지수를 추종하지만 실제 편입 종목에 따라 변동성과 수익률 차이가 크게 날 수 있습니다.

KODEX는 대표적인 대형주 중심 포트폴리오로, 시가총액이 크고 수익 안정성이 높은 기업 위주입니다.

TIGER는 상대적으로 중소형 금융·통신주 비중이 높아 배당 외에도 시세 차익을 노릴 수 있는 구조입니다.

KBSTAR는 에너지·자원 관련 업종 중심으로 원자재 가격 상승기에 강세를 보이는 점에서 경기 민감형 성격이 두드러집니다.

3. 배당 수익률 및 지급 시기

세 ETF 모두 연 1~2회 분배금을 지급하며, 기준일과 지급일은 ETF별로 상이합니다.

최근 기준 연 배당수익률은 KBSTAR > TIGER > KODEX 순이며, KBSTAR는 5~6% 수준으로 높게 나타납니다.

다만 수익률은 시점마다 변동성이 있으며, 배당 캘린더를 기준으로 분산 보유 시 분기 배당 흐름도 구축 가능합니다.

배당수익률은 과거 실적 기준이기 때문에 실제 지급 시점에는 달라질 수 있으며, 투자 시점별로 체감 수익률도 다릅니다.

ETF는 분배금 공시를 통해 지급 예정 금액과 기준일을 안내하므로, 분기별 배당 캘린더를 미리 체크하는 것이 좋습니다.

배당 지급 시기는 보통 상반기(4~5월)와 하반기(10~11월)에 몰리는 경우가 많아, ETF를 조합하면 월급처럼 수령할 수도 있습니다.

또한 배당 수익 외에 자본 이득까지 고려한 '총수익률' 기준으로 비교하는 것이 장기투자자에게는 더 유리한 기준입니다.

4. 운용보수 및 거래 유동성

운용보수는 KODEX(0.25%)와 TIGER(0.24%)가 비슷하며, KBSTAR는 다소 낮은 0.20% 수준입니다.

거래량 측면에서는 KODEX와 TIGER가 훨씬 우세하며, 유동성과 매매 효율성에서 유리한 편입니다.

특히 KODEX는 거래량이 많아 초보자나 연금계좌용 투자자에게 접근성이 좋습니다.

운용보수는 ETF 장기 보유 시 복리 수익률에 직접 영향을 주기 때문에 낮을수록 유리합니다.

거래 유동성은 매수·매도 시 슬리피지(가격 차이)에 영향을 주며, 거래량이 많을수록 유리한 조건입니다.

KODEX와 TIGER는 대형 운용사에서 출시돼 안정적인 유동성을 확보하고 있으며, 초보자도 진입이 수월합니다.

KBSTAR는 다소 거래량은 적지만 보수가 낮고 배당 성향이 강해 '소액 배당 집중' 전략을 쓰는 투자자에게는 유리할 수 있습니다.

결론: 투자 성향에 따라 선택을 달리하자

시장 대표성과 유동성 중심이라면 KODEX, 배당 성장성과 재무건전성을 본다면 TIGER, 배당 수익률 극대화를 노린다면 KBSTAR가 유리합니다.

단일 ETF보다는 2~3개를 조합해 배당 시점과 구성 종목을 분산시키는 전략도 충분히 고려해볼 만합니다.

특히 장기 투자와 연금계좌 운용을 겸하는 중장년층이라면, 수익률뿐 아니라 안정성과 분산 전략까지 함께 고려하는 것이 바람직합니다.

ETF는 단일 상품으로도 분산 효과를 제공하지만, 실제 투자 전략에 따라 종목 구성과 배당 방식이 큰 차이를 보입니다.

예를 들어 안정성과 장기 보유를 원한다면 KODEX, 배당 성장과 재무지표를 함께 고려한다면 TIGER가 어울립니다.

KBSTAR는 배당을 최대화하려는 투자자에게 맞지만, 종목 집중도가 높기 때문에 리스크 관리는 필수입니다.

궁극적으로 자신의 투자 목적과 현금흐름 목표, 계좌 유형(연금, 일반)에 따라 ETF를 유연하게 조합하는 전략이 바람직합니다.